5G+產(chǎn)業(yè)標準必要專(zhuān)利許可環(huán)境呈現復雜化、國際化、差異化特點(diǎn)。5G智能終端L域，部分產(chǎn)業(yè)主體達成標準必要專(zhuān)利許可協(xié)議，專(zhuān)利池模式仍在探索中，需防范NPE風(fēng)險；智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)L域，專(zhuān)利池許可更為廣泛，部分零部件供應商也在尋求單獨許可；音視頻L域，G收費、重復收費模式仍將延續至VVC技術(shù)。

各國及地區明確標準必要專(zhuān)利的戰略意義并積J開(kāi)展規則布局。美國優(yōu)化標準必要專(zhuān)利市場(chǎng)競爭環(huán)境，歐洲地區構建一體化標準必要專(zhuān)利許可規則，日本產(chǎn)業(yè)和知識產(chǎn)權主管部門(mén)指導產(chǎn)業(yè)主體開(kāi)展標準必要專(zhuān)利許可實(shí)踐活動(dòng)，中國積J貢獻標準必要專(zhuān)利治理智慧。

標準必要專(zhuān)利典型司法案例對產(chǎn)業(yè)主體標準必要專(zhuān)利許可起到指導作用。智能終端L域，英國法院通過(guò)蘋(píng)果Optis案再次強化審判邏輯；智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)L域，美國法院通過(guò)大陸Avanci案明確專(zhuān)利權人具有許可層級選擇權；音視頻L域，德國法院通過(guò)GE、杜比訴Vestel案認為重復收費不符合FRAND原則。

未來(lái)，我們希望進(jìn)一步完善標準必要專(zhuān)利相關(guān)規則，為企業(yè)的許可實(shí)踐活動(dòng)提供指導，同時(shí)也為標準必要專(zhuān)利許可提供有益探索。D一，明確細分L域標準必要專(zhuān)利許可規則，搭建產(chǎn)業(yè)溝通平臺。D二，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)主體積J性，達成標準必要專(zhuān)利許可費計算的行業(yè)共識。第三，完善司法治理規則，打造產(chǎn)業(yè)發(fā)展新格局。